Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/11596 K.2011/3907
Mahkemesi :Asliye Ceza
Suç : Karşılıksız çek keşide etme
Hüküm : Mahkûmiyet
Karşılıksız çek keşide etme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Suç konusu çekin dosyadaki fotokopisinde, keşide tarihinin gün hanesinde parafsız olarak değişik yapılması ve ayrıca ibraz tarihinin görülememesi nedenleri ile çekin ibraz sırasında bankaca alınan fotokopisinin onaylı örneği ve lüzumu halinde ayrıca aslı getirilerek, keşide tarihinde yapılan değişikliğin sanık tarafından veya onun rızası ile yapılıp yapılmadığının sanıktan sorulması, rızası dışında yapıldığını söylediği takdirde tarafların gösterecekleri deliller toplanıp gerekirse bu konuda uzman bir kurum veya kuruluşa bilirkişi incelemesi yaptırılması, sonucuna göre gerçek keşide tarihinin ve buna bağlı şekilde ibraz tarihi ile ibrazın süresinde olup olmadığının saptanması gerektiğinin gözetilmemesi kanuna aykırı,
2) 20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Karşılıksız çek keşide etme
Hüküm : Mahkûmiyet
Karşılıksız çek keşide etme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Suç konusu çekin dosyadaki fotokopisinde, keşide tarihinin gün hanesinde parafsız olarak değişik yapılması ve ayrıca ibraz tarihinin görülememesi nedenleri ile çekin ibraz sırasında bankaca alınan fotokopisinin onaylı örneği ve lüzumu halinde ayrıca aslı getirilerek, keşide tarihinde yapılan değişikliğin sanık tarafından veya onun rızası ile yapılıp yapılmadığının sanıktan sorulması, rızası dışında yapıldığını söylediği takdirde tarafların gösterecekleri deliller toplanıp gerekirse bu konuda uzman bir kurum veya kuruluşa bilirkişi incelemesi yaptırılması, sonucuna göre gerçek keşide tarihinin ve buna bağlı şekilde ibraz tarihi ile ibrazın süresinde olup olmadığının saptanması gerektiğinin gözetilmemesi kanuna aykırı,
2) 20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.