Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/11023 K.2012/5599
Özet: Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin Asliye Ceza Mahkemesi kararı, “kastın yoğunluğu, suç sebepleri ve saikleri” ifadelerinin çıkarılmasının 321. madde gereğince kararın BOZULMASINA, aynı kararın 322. madde uyarınca kalıntı hükmün DÜZELTİLEKONANMASINA 29/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 22/3, 62/1, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan, sanık müdafinin ise lehe hükümlerin uygulanmasına yönelik, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Gerekçede ve hükümde, temel ceza tayin edilirken, sanığın kastının ağırlığından, suç sebepleri ve saikinden söz edilerek, sanığa isnat edilen eylemin taksirle işlendiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, kararın gerekçe kısmındaki “kastın yoğunluğu, suç sebepleri ve saikleri” ve hükmün birinci paragrafındaki “ kastın yoğunluğu, suç sebepleri ve saikleri, sanığın amacı” ibarelerinin çıkartılarak, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 22/3, 62/1, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan, sanık müdafinin ise lehe hükümlerin uygulanmasına yönelik, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Gerekçede ve hükümde, temel ceza tayin edilirken, sanığın kastının ağırlığından, suç sebepleri ve saikinden söz edilerek, sanığa isnat edilen eylemin taksirle işlendiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, kararın gerekçe kısmındaki “kastın yoğunluğu, suç sebepleri ve saikleri” ve hükmün birinci paragrafındaki “ kastın yoğunluğu, suç sebepleri ve saikleri, sanığın amacı” ibarelerinin çıkartılarak, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.