Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/10188 K.2012/5047
1 kez atıf aldıSonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm: Hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK'da lehe düzenlemeler yapılmadığından yeniden karar verilmesine yer olmadığına
2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK'da lehe düzenlemeler yapılmadığından yeniden karar verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, hükümlü vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Erzincan Ağır Ceza Mahkemesi'ince verilen 03/06/2005 tarih ve 2005/178 Müt. karar temyiz yasa yoluna tabi olup, bu karara karşı yapılan itiraz üzerine Tunceli Ağır Ceza Mahkemesi'ince verilen itirazın reddine ilişkin 12/09/2005 tarihli karar hukuki değerden yoksun olmakla hükümlü vekilinin temyiz mahiyetinde kabul edilen itiraz dilekçesine ilişkin yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi uyarınca lehe yasanın belirlenmesi amacıyla, suçun unsurlarının tayini, takdir hakkının kullanılarak cezanın belirlenmesi, cezanın kişiselleştirilmesinin gerektirdiği durumlarda hükmün zat ve mahiyetini değiştiren veya değiştirme ihtimali bulunan kararların 5252 sayılı Kanunun 9/1. fıkrası uyarınca duruşma açılarak verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya üzerinden karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2863 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm: Hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK'da lehe düzenlemeler yapılmadığından yeniden karar verilmesine yer olmadığına
2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK'da lehe düzenlemeler yapılmadığından yeniden karar verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, hükümlü vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Erzincan Ağır Ceza Mahkemesi'ince verilen 03/06/2005 tarih ve 2005/178 Müt. karar temyiz yasa yoluna tabi olup, bu karara karşı yapılan itiraz üzerine Tunceli Ağır Ceza Mahkemesi'ince verilen itirazın reddine ilişkin 12/09/2005 tarihli karar hukuki değerden yoksun olmakla hükümlü vekilinin temyiz mahiyetinde kabul edilen itiraz dilekçesine ilişkin yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi uyarınca lehe yasanın belirlenmesi amacıyla, suçun unsurlarının tayini, takdir hakkının kullanılarak cezanın belirlenmesi, cezanın kişiselleştirilmesinin gerektirdiği durumlarda hükmün zat ve mahiyetini değiştiren veya değiştirme ihtimali bulunan kararların 5252 sayılı Kanunun 9/1. fıkrası uyarınca duruşma açılarak verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya üzerinden karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.