Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/10161 K.2012/22532
Özet: Karar, sanığın 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan beraatını belirleyerek, temyiz itirazlarının reddiyle 19.10.2012 tarihinde oybirliğiyle onamıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
2863 sayılı kanunun 6. maddesi kapsamında korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı olan ve 1. derece arkeolojik sit alanında bulunan Alexandra Troas antik kenti nekropolünde bazı lahitlerin etrafının1-2 metre uzunluğunda ve 25-30 cm derinliğinde kazıldığının ören yeri bekçisi tarafından tespit edildiği, sanığın savunmasında olaydan yaklaşık bir hafta önce annesine ait araziden odun getirdiğini ve buradaki ağaçların etrafını temizlediğini, kazı yapmadığını beyan etmesi, ören yeri bekçisi tanık ...'in aşamalardaki beyanında sanığın arazide çalıştığı günün ertesi günü araziye gittiğini ve herhangi bir kazı görmediğini beyan etmesi karşısında; sanığın savunmasının aksine delil bulunmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen fiilin suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin suçun işlendiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
2863 sayılı kanunun 6. maddesi kapsamında korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı olan ve 1. derece arkeolojik sit alanında bulunan Alexandra Troas antik kenti nekropolünde bazı lahitlerin etrafının1-2 metre uzunluğunda ve 25-30 cm derinliğinde kazıldığının ören yeri bekçisi tarafından tespit edildiği, sanığın savunmasında olaydan yaklaşık bir hafta önce annesine ait araziden odun getirdiğini ve buradaki ağaçların etrafını temizlediğini, kazı yapmadığını beyan etmesi, ören yeri bekçisi tanık ...'in aşamalardaki beyanında sanığın arazide çalıştığı günün ertesi günü araziye gittiğini ve herhangi bir kazı görmediğini beyan etmesi karşısında; sanığın savunmasının aksine delil bulunmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen fiilin suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin suçun işlendiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.