Yargıtay11. Hukuk DairesiTicaret Hukuku
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/2844 K.2011/2403
**MAHKEMESİ:**Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 23/07/2010 gün ve 2008/841-2010/411 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı - karşı davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Taraflar arasındaki karşılıklı davalardan dolayı mahkemece verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine dosyanın Dairemize gelmesinden sonra davalı vekili Av.... tarafından verilen 14.02.2011 havale tarihli dilekçeyle vaki temyizden yöntemince feragat edildiğinden temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
**SONUÇ:** Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, istek halinde aşağıda yazılı 884,30 TL harcın temyiz edene iadesine, 08.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Taraflar arasındaki davadan dolayı Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 23/07/2010 gün ve 2008/841-2010/411 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı - karşı davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Taraflar arasındaki karşılıklı davalardan dolayı mahkemece verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine dosyanın Dairemize gelmesinden sonra davalı vekili Av.... tarafından verilen 14.02.2011 havale tarihli dilekçeyle vaki temyizden yöntemince feragat edildiğinden temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
**SONUÇ:** Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, istek halinde aşağıda yazılı 884,30 TL harcın temyiz edene iadesine, 08.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.