Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2018/856 K.2021/1092
Özet: İçtihat Mahkemesi, 2007 olarak hatalı gösterilen sahte fatura kullanma suç tarihini 26.04.2008 olarak düzelterek, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4 maddesiyle 322. maddesi uyarınca 04.02.2021 tarihinde oy birliğiyle sanıkların davasının kısa sürede süresinin dolması nedeniyle BOZULMASINA karar verd.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Sahte fatura kullanma
HÜKÜM: Beraat Gerekçeli karar başlığında “2007“ olarak yanlış gösterilen suç tarihinin, suça konu faturaların kurumlar vergisi indiriminde kullanılmaları nedeniyle, “26.04.2008“ olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamada, sanıklara yüklenen “2007 takvim yılında sahte fatura kullanma" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen zamanaşımının suç tarihi olan “26.04.2008“ tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarıca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE, 04.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Gerekçeli karar başlığında “2007“ olarak yanlış gösterilen suç tarihinin, suça konu faturaların kurumlar vergisi indiriminde kullanılmaları nedeniyle, “26.04.2008“ olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamada, sanıklara yüklenen “2007 takvim yılında sahte fatura kullanma" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen zamanaşımının suç tarihi olan “26.04.2008“ tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarıca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE, 04.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.