Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2018/5641 K.2019/83
Özet: Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan dava, 20.03.2012 tarihinden 21.07.2015 tarihine kadar zaman aşımının durduğu ve 16.04.2002 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşen süreyle 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 67/4 maddelerine göre zaman aşımına uğradığı gerekçesiyle, Ağır Ceza Mahkemesi 08.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar vererek bu davayı bozdu ve düşürdü.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: Mahkumiyet
5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi hükmü uyarınca sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 20.03.2012 tarihinden, hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 21.07.2015 tarihine kadar zaman aşımı süresinin durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Bozma üzerine yapılan yargılamada, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddeleri hükümleri uyarınca; sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK'nin 204/1. maddesindeki cezasının üst sınırına göre tabi olduğu aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 16.04.2002 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen zaman aşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 08.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: Mahkumiyet
5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi hükmü uyarınca sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 20.03.2012 tarihinden, hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 21.07.2015 tarihine kadar zaman aşımı süresinin durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Bozma üzerine yapılan yargılamada, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddeleri hükümleri uyarınca; sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK'nin 204/1. maddesindeki cezasının üst sınırına göre tabi olduğu aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 16.04.2002 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen zaman aşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 08.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.