Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2018/3473 K.2018/4172
Özet: Uyuşmazlık, sanığın sahtecilik ve 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’na muhalefet suçlarından dolayı cezalandırılması ile ilgili kanun yararına bozma isteği üzerine Yargıtay 19. Ceza Dairesi’nden 04.05.2018 tarihli oybirliğiyle karara bağlanmıştır. Mahkeme, dosyanın görevli daireye gönderilmesi konusunda görevliliğin 19. Ceza Dairesi’ne ait olduğunu belirterek, ön ödeme ihtarının yapılmaması nedeniyle suçun işlenip işlenmediğini değerlendirdi ve ilgili kararı onaylamıştır.
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 03.04.2018 tarih ve 2017/7518 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 06.04.2018 tarih ve KYB-2018/29079 sayılı ihbarname ile;
Özel belgede sahtecilik suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 207/1, 62, 50/1-a ve 52. maddeleri uyarınca 6.000,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Torbalı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/11/2012 tarihli ve 2012/345 esas, 2012/706 sayılı kararın Yargıtay 21. Ceza Dairesinin 15/06/2016 tarihli ve 2015/7441 esas, 2016/5297 karar sayılı ilâmı ile bozulmasını müteakip, 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'na muhalefet suçundan anılan Kanun'un 63/10 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddeleri gereğince 1.000,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Torbalı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/10/2016 tarihli ve 2016/457 esas, 2016/621 sayılı kararının, "sanığın üzerine atılı 5809 sayılı Kanun'a muhalefet suçunun cezasının adlî para cezası olması ve uygulanan kanun maddesi nazara alındığında, 5237 sayılı Kanunun 75. maddesi kapsamına girip ön ödemeye tâbi bulunduğu, mahkemesince sanığa usulüne uygun şekilde ön ödeme ihtarına ilişkin tebligat yapılması gerektiği gözetilmeden, yasal süre içinde ön ödeme ihtarına uymadığından bahisle mahkûmiyetine ilişkin karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre, kanun yararına bozma isteminin kapsamının 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu‘nun 56/4. maddesine muhalefet suçuna yönelik olması karşısında; 01.03.2018 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 09.02.2018 tarih ve 2018/1 sayılı kararı ile Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre kanun yararına bozma istemini inceleme görevinin Yargıtay 19. Ceza Dairesi'ne ait olduğu anlaşıldığından, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 04.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Özel belgede sahtecilik suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 207/1, 62, 50/1-a ve 52. maddeleri uyarınca 6.000,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Torbalı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/11/2012 tarihli ve 2012/345 esas, 2012/706 sayılı kararın Yargıtay 21. Ceza Dairesinin 15/06/2016 tarihli ve 2015/7441 esas, 2016/5297 karar sayılı ilâmı ile bozulmasını müteakip, 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'na muhalefet suçundan anılan Kanun'un 63/10 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddeleri gereğince 1.000,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Torbalı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/10/2016 tarihli ve 2016/457 esas, 2016/621 sayılı kararının, "sanığın üzerine atılı 5809 sayılı Kanun'a muhalefet suçunun cezasının adlî para cezası olması ve uygulanan kanun maddesi nazara alındığında, 5237 sayılı Kanunun 75. maddesi kapsamına girip ön ödemeye tâbi bulunduğu, mahkemesince sanığa usulüne uygun şekilde ön ödeme ihtarına ilişkin tebligat yapılması gerektiği gözetilmeden, yasal süre içinde ön ödeme ihtarına uymadığından bahisle mahkûmiyetine ilişkin karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre, kanun yararına bozma isteminin kapsamının 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu‘nun 56/4. maddesine muhalefet suçuna yönelik olması karşısında; 01.03.2018 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 09.02.2018 tarih ve 2018/1 sayılı kararı ile Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre kanun yararına bozma istemini inceleme görevinin Yargıtay 19. Ceza Dairesi'ne ait olduğu anlaşıldığından, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 04.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.