Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/973 K.2017/1826
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** Beraat
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 30.03.1992 gün ve 80-98 sayılı ve 19.04.2005 gün ve 221-38 sayılı kararlarında ayrıntılı biçimde açıklandığı üzere belgede sahtecilik suçlarında mağdurun rızası hukuka uygunluk nedeni sayılmaz ise de failde belgede sahtekarlıkta bulunmak kastına etki yapabileceği cihetle; somut olayda suçun yasal unsurlarının oluşmadığı, buna göre mahkemece verilen beraat hükmünün sonucu itibariyle doğru olduğu anlaşılmakla katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Adli emanetin 2008/3532 sırasında kayıtlı suça konu çekin, katılana iadesi yerine, dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı; katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında hüküm fıkrasındaki suça konu çekin dosyada delil olarak saklanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak, hüküm fıkrasına “Adli emanetin 2008/3532 sırasında kayıtlı suça konu çekin, katılana iadesine” cümlesi yazılmak suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** Beraat
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 30.03.1992 gün ve 80-98 sayılı ve 19.04.2005 gün ve 221-38 sayılı kararlarında ayrıntılı biçimde açıklandığı üzere belgede sahtecilik suçlarında mağdurun rızası hukuka uygunluk nedeni sayılmaz ise de failde belgede sahtekarlıkta bulunmak kastına etki yapabileceği cihetle; somut olayda suçun yasal unsurlarının oluşmadığı, buna göre mahkemece verilen beraat hükmünün sonucu itibariyle doğru olduğu anlaşılmakla katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Adli emanetin 2008/3532 sırasında kayıtlı suça konu çekin, katılana iadesi yerine, dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı; katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında hüküm fıkrasındaki suça konu çekin dosyada delil olarak saklanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak, hüküm fıkrasına “Adli emanetin 2008/3532 sırasında kayıtlı suça konu çekin, katılana iadesine” cümlesi yazılmak suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.