Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/960 K.2018/8295
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2017/960 E. sayılı ve 2018/8295 K. sayılı davada, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 321. maddesi uyarınca, 23/10/2018 tarihinde oy birliğiyle “İçtihat Metni” üzerinden yapılan yazılı hükmü bozmuş, tarafların duruşmaya çağrılması gerekliliği ve duruşmalı karar verme zorunluluğu doğrultusunda karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Müsadere
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 257. maddesine göre; “256. maddeye göre verilmesi gereken kararlar, duruşmalı olarak verilir. Müsadere veya iade olunacak eşya veya diğer malvarlığı değerleri üzerinde hakkı olan kimseler de duruşmaya çağrılır. Bu kişiler sanığın sahip oluğu hakları kullanabilirler. Çağrıya uymamaları, işlemin ertelenmesine neden olmaz ve hükmün verilmesini engellemez" hükümleri uyarınca duruşma açılıp taraflar dinlenilerek yapılacak yargılama sonucunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde evrak üzerinde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenemeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Müsadere
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 257. maddesine göre; “256. maddeye göre verilmesi gereken kararlar, duruşmalı olarak verilir. Müsadere veya iade olunacak eşya veya diğer malvarlığı değerleri üzerinde hakkı olan kimseler de duruşmaya çağrılır. Bu kişiler sanığın sahip oluğu hakları kullanabilirler. Çağrıya uymamaları, işlemin ertelenmesine neden olmaz ve hükmün verilmesini engellemez" hükümleri uyarınca duruşma açılıp taraflar dinlenilerek yapılacak yargılama sonucunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde evrak üzerinde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenemeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.