Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/5155 K.2017/4711
Özet: Siyaset, Torbalı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 2006/162/185, 2006/185 kararına dayanarak sanığın kardeşiyle olan yaşının sahte belgelerle ayarlanmasını tespit edip, ceza şerhi yaparak, 19.06.2017 gününde oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, iftira
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığın kardeşine ait kimlik bilgileriyle alınan ve içeriği itibariyle sahte olan sağlık kurulu raporuna dayanılarak Torbalı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından açılan yaş düzeltme davası sonucu, Torbalı 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/162 esas, 2006/185 karar sayılı ilamı ile sanığın kardeşi olan ...’ın yaşının düzeltilmesine karar verilmesi şeklinde gerçekleşen eylemin, TCK'nın 204/1-3, 43. maddelerine uyan zincirleme biçimde kanun hükmü gereği aksi sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılarak eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezalarının nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 19.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, iftira
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığın kardeşine ait kimlik bilgileriyle alınan ve içeriği itibariyle sahte olan sağlık kurulu raporuna dayanılarak Torbalı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından açılan yaş düzeltme davası sonucu, Torbalı 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/162 esas, 2006/185 karar sayılı ilamı ile sanığın kardeşi olan ...’ın yaşının düzeltilmesine karar verilmesi şeklinde gerçekleşen eylemin, TCK'nın 204/1-3, 43. maddelerine uyan zincirleme biçimde kanun hükmü gereği aksi sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılarak eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezalarının nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 19.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.