Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/4505 K.2017/6774
Özet: (1) Sanığın, sahte nüfus cüzdanı talep belgeleri düzenlatarak özel belgede sahtecilik yaptırdığı iddia ediliyor. (2) Mahkeme, delil eksikliği nedeniyle sanığı beraat ettirdi ve kararın hükümsüzlüğünü 18.10.2017 tarihli oybirliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
1-) Sanığın katılan ... adına sahte nüfus cüzdanı talep belgeleri düzenlettirerek nüfus müdürlüğünden nüfus cüzdanı almak suretiyle üzerine atılı özel belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia olunduğu somut olayda; sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair hertürlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesi ile beraat kararı verilmiş ise de; öncelikle suça konu sahte nüfus cüzdanının ne amaçla yaptırıldığının tespit edilmesi bakımından kurumlara yazı yazılarak suça konu nüfus cüzdanının buralarda kullanılıp kullanılmadığının sorulması, kullanıldığının tespiti halinde ise burdaki işlemlerin sanık tarafından yapılıp yapılmadığının belirlenmesi için işlemi yapan kişilerin tanık olarak dinlenip, eğer bu işleme ilişkin imza alınmış ise bu imzanın sanığa aidatı konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılması, suça konu nüfus cüzdanı talep belgesini düzenlettiren kişinin sanık olup olmadığının tespiti bakımından bu belgeyi düzenleyen ...’a sanığın teşhisinin yaptırılması, nüfus cüzdanı talep belgesi üzerinde bulunan fotoğrafın sanığa ait olup olmadığının bilirkişi incelenmesiyle net olarak tespit edilmesi, suça konu sahte nüfus cüzdanının imza karşılığı verilmesi nedeniyle de buradaki imzanın sanığa ait olup olmadığına yönelik bilirkişi incelemesi yaptırılması ve başka şehirde memur olduğu dosya kapsamından anlaşılan sanığın suç tarihinde izinli olup olmadığının sorulması ve tüm bunların sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmiş olması,
2-) Kabule göre de; sanığın sahte nüfus cüzdanı talep belgeleriyle nüfus cüzdanı çıkartması eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 204/1. maddesinde düzenlenen zincirleme şekilde işlenmiş resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin özel belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulmuş olması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
1-) Sanığın katılan ... adına sahte nüfus cüzdanı talep belgeleri düzenlettirerek nüfus müdürlüğünden nüfus cüzdanı almak suretiyle üzerine atılı özel belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia olunduğu somut olayda; sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair hertürlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesi ile beraat kararı verilmiş ise de; öncelikle suça konu sahte nüfus cüzdanının ne amaçla yaptırıldığının tespit edilmesi bakımından kurumlara yazı yazılarak suça konu nüfus cüzdanının buralarda kullanılıp kullanılmadığının sorulması, kullanıldığının tespiti halinde ise burdaki işlemlerin sanık tarafından yapılıp yapılmadığının belirlenmesi için işlemi yapan kişilerin tanık olarak dinlenip, eğer bu işleme ilişkin imza alınmış ise bu imzanın sanığa aidatı konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılması, suça konu nüfus cüzdanı talep belgesini düzenlettiren kişinin sanık olup olmadığının tespiti bakımından bu belgeyi düzenleyen ...’a sanığın teşhisinin yaptırılması, nüfus cüzdanı talep belgesi üzerinde bulunan fotoğrafın sanığa ait olup olmadığının bilirkişi incelenmesiyle net olarak tespit edilmesi, suça konu sahte nüfus cüzdanının imza karşılığı verilmesi nedeniyle de buradaki imzanın sanığa ait olup olmadığına yönelik bilirkişi incelemesi yaptırılması ve başka şehirde memur olduğu dosya kapsamından anlaşılan sanığın suç tarihinde izinli olup olmadığının sorulması ve tüm bunların sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmiş olması,
2-) Kabule göre de; sanığın sahte nüfus cüzdanı talep belgeleriyle nüfus cüzdanı çıkartması eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 204/1. maddesinde düzenlenen zincirleme şekilde işlenmiş resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin özel belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulmuş olması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.