Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/4413 K.2017/9375
Özet: Mahkeme, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi kararının infaz aşamasında gözetilmesiyle ilgili mahkumiyet kararının, emanet numarasının hatalı yazıldığı araç belgesinin iadesine dosyada delil olarak saklanmasına ilişkin değişikliğin, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesine uygun olarak düzeltilip 26.12.2017 tarihinde oybirliğiyle onama kararı vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi, mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; emanet numarası da hatalı yazılan katılana ait olup üzerinde sahtecilik de yapılmayan ... plakalı araca ait trafik tescil belgesinin katılan ...’e iade edilmesi yerine dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen yukarıda yazılı hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında kurulan hüküm fıkrasında yer alan “Adli emanetin 2011/761 sırasında kayıtlı iki adet belgenin delil olarak saklanmasına" ibaresinin tümden çıkarılıp yerine “Adli emanetin 2011/671 sırasında kayıtlı bulunan belgelerden ... plakalı araca ait belgenin ruhsat sahibine iadesine, ... plakalı araca ait diğer belgenin dosyada delil olarak saklanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi, mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; emanet numarası da hatalı yazılan katılana ait olup üzerinde sahtecilik de yapılmayan ... plakalı araca ait trafik tescil belgesinin katılan ...’e iade edilmesi yerine dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen yukarıda yazılı hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında kurulan hüküm fıkrasında yer alan “Adli emanetin 2011/761 sırasında kayıtlı iki adet belgenin delil olarak saklanmasına" ibaresinin tümden çıkarılıp yerine “Adli emanetin 2011/671 sırasında kayıtlı bulunan belgelerden ... plakalı araca ait belgenin ruhsat sahibine iadesine, ... plakalı araca ait diğer belgenin dosyada delil olarak saklanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.