Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/2239 K.2017/4336
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Mühür Bozma suçunda, 5271 sayılı CMK’nun 238. maddesine göre katılıma hak kazanamayan müşteki kurumun temyize yetkisi olmadığını belirterek, müştekinin temsilcisinin uygulama isteyen vakanın 5320 sayılı yasa’nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddiyle 08.06.2017’de oybirliğiyle karar oldurmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat Duruşmadan haberdar edildiği halde kamu davasına 5271 sayılı CMK'nun 238. maddesi uyarınca usulüne uygun şekilde katılma isteminde bulunup katılan sıfatını kazanmayan müşteki kurumun temyize yetkisi bulunmadığı cihetle, müşteki adına temsilcisinin, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 08.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Duruşmadan haberdar edildiği halde kamu davasına 5271 sayılı CMK'nun 238. maddesi uyarınca usulüne uygun şekilde katılma isteminde bulunup katılan sıfatını kazanmayan müşteki kurumun temyize yetkisi bulunmadığı cihetle, müşteki adına temsilcisinin, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 08.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.