Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/148 K.2017/1063
Özet: Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 31/03/2015 tarihli 2014/737/2015/255 kararında, sanığın resmi belgede sahtecilik suçu için yeni hükmü kabul ederek, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanması sonucunda Mahkumiyet kararını ONAYLAMAKTADIR.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/03/2015 gün ve 2014/737 Esas, 2015/255 Karar sayılı kararının direnme kararı niteliğinde olmadığı, ilk hükümde yer almayan yeni ve değişik gerekçeyle hüküm kurulmuş olması nedeniyle yeni hüküm kabul edilerek yapılan incelemede; suça konu ehliyetin Eskişehir Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenmiş olması ve belge aslının sanık tarafından yok edildiğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında; belgenin aldatma niteliğinin olduğunun kabulüyle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/03/2015 gün ve 2014/737 Esas, 2015/255 Karar sayılı kararının direnme kararı niteliğinde olmadığı, ilk hükümde yer almayan yeni ve değişik gerekçeyle hüküm kurulmuş olması nedeniyle yeni hüküm kabul edilerek yapılan incelemede; suça konu ehliyetin Eskişehir Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenmiş olması ve belge aslının sanık tarafından yok edildiğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında; belgenin aldatma niteliğinin olduğunun kabulüyle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.