Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/9613 K.2017/1955
Özet: Başak Anıt's Bankası'nın 2009 özelleştirilmesiyle kamu kurum vasfını yitirdiği, mahkemeye sunulan kayıtların incelenmesi sonucunda TCK 203. maddesi gereğince mühür bozma suçunun unsurlarının oluşmadığı tespit edilip kabul edilmesi nedeniyle, 2017/1955 K. kararında mahkeme sanığı suçtan beraat ettirdi ve kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemiz tarafından da benimsenen 08.03.2016 gün ve 2014/636 Esas, 2016/112 Karar sayılı ilamı ve dosya içeriğine göre Sakarya Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin, suç tarihinden önce, 11.02.2009 tarihinde özelleştirilerek kamu kurum ve kuruluş vasfını yitirdiğine dair cevabi yazıları ile Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığı'nca Dairemize gönderilen 12.11.2013 tarih ve 2525 sayılı cevabi yazıdan Düzce bölgesinde elektrik dağıtım işinin 11.02.2009 tarihinde özel şirkete devredildiğine dair yazıları gereğince, sanığa yüklenen 5237 sayılı TCK'nın 203. maddesi kapsamında mühür bozma suçunun unsurları oluşmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemiz tarafından da benimsenen 08.03.2016 gün ve 2014/636 Esas, 2016/112 Karar sayılı ilamı ve dosya içeriğine göre Sakarya Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin, suç tarihinden önce, 11.02.2009 tarihinde özelleştirilerek kamu kurum ve kuruluş vasfını yitirdiğine dair cevabi yazıları ile Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığı'nca Dairemize gönderilen 12.11.2013 tarih ve 2525 sayılı cevabi yazıdan Düzce bölgesinde elektrik dağıtım işinin 11.02.2009 tarihinde özel şirkete devredildiğine dair yazıları gereğince, sanığa yüklenen 5237 sayılı TCK'nın 203. maddesi kapsamında mühür bozma suçunun unsurları oluşmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.