Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/9484 K.2016/6443
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Hükmün konusunu oluşturan 05.12.2007 tarihli poliçenin mağdur ... ile ilgili olduğu karar başlığına katılan ..., müşteki ... ve katılan ... isimlerinin sehven yazıldığı anlaşılmıştır.
Gerekçeli karar başlığında resmi belgede sahtecilik olarak hatalı yazılan suç türünün, özel belgede sahtecilik şeklinde; 26.01.2009 olarak sehven yazılan suç tarihinin 05.12.2007 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine toplanıp karar yerinde gösterilen delillere göre sanığa atılı suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
ÖK.
SUÇ: Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Hükmün konusunu oluşturan 05.12.2007 tarihli poliçenin mağdur ... ile ilgili olduğu karar başlığına katılan ..., müşteki ... ve katılan ... isimlerinin sehven yazıldığı anlaşılmıştır.
Gerekçeli karar başlığında resmi belgede sahtecilik olarak hatalı yazılan suç türünün, özel belgede sahtecilik şeklinde; 26.01.2009 olarak sehven yazılan suç tarihinin 05.12.2007 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine toplanıp karar yerinde gösterilen delillere göre sanığa atılı suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
ÖK.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.