Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/9321 K.2016/5280
Özet: Resmi belgede sahtecilik nedeniyle mahkumiyet, memura yalan beyan ve iftira suçlarından ise 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğini 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozma kararı verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, memura yalan beyan, iftira
HÜKÜM: Mahkumiyet
1- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında memura yalan beyanda bulunmak ve iftira suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanığın önleme araması sırasında mağdur ... adına düzenlenmiş sahte kimliği kullanması sebebiyle, resmi belgede sahtecilik suçundan hakkında soruşturma yapılmasını engellemek için ... ismini beyan etmekten ibaret eyleminin kül halinde ...'e karşı iftira suçunu oluşturduğu gözetilmeden eylem ikiye bölünerek yalan beyan ve ...'e karşı iftira suçlarından hüküm kurulması;
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, memura yalan beyan, iftira
HÜKÜM: Mahkumiyet
1- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında memura yalan beyanda bulunmak ve iftira suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanığın önleme araması sırasında mağdur ... adına düzenlenmiş sahte kimliği kullanması sebebiyle, resmi belgede sahtecilik suçundan hakkında soruşturma yapılmasını engellemek için ... ismini beyan etmekten ibaret eyleminin kül halinde ...'e karşı iftira suçunu oluşturduğu gözetilmeden eylem ikiye bölünerek yalan beyan ve ...'e karşı iftira suçlarından hüküm kurulması;
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.