Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/9194 K.2017/4624
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Düşme
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan vekaletnamede sahtecilik suçunun suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’nın 342/2 ve sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın 204/1-3. maddelerinde düzenlenen suçu oluşturduğu, sanıklara yüklenen “kanun gereğince sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgede sahtecilik” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıkların lehine olan 765 sayılı TCK'nın 102/3, 104/2. maddesinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilerek kamu davasının 765 sayılı TCK’nın 102/3, 104/2 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesi yerine suç vasfında karışıklığa neden olabilecek şekilde 765 sayılı TCK’nın 342/2-3 madesine atfen 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan "765 sayılı TCK’nın 342/2-3” ve “102/4" ibareleri çıkartılarak yerine "765 sayılı TCK'nın 342/2” ve “102/3” ibareleri eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.06.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Düşme
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan vekaletnamede sahtecilik suçunun suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’nın 342/2 ve sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın 204/1-3. maddelerinde düzenlenen suçu oluşturduğu, sanıklara yüklenen “kanun gereğince sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgede sahtecilik” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıkların lehine olan 765 sayılı TCK'nın 102/3, 104/2. maddesinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilerek kamu davasının 765 sayılı TCK’nın 102/3, 104/2 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesi yerine suç vasfında karışıklığa neden olabilecek şekilde 765 sayılı TCK’nın 342/2-3 madesine atfen 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan "765 sayılı TCK’nın 342/2-3” ve “102/4" ibareleri çıkartılarak yerine "765 sayılı TCK'nın 342/2” ve “102/3” ibareleri eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.06.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.