Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/710 K.2016/1119
**MAHKEMESİ:** .....Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
I- Sanığın, şirketine ait linyit kömürlerini Cemreş Marka ile yeşil renkte torbalara doldurup satışa sunacağını taahhüt etmesine rağmen yapılan denetimde farklı marka ile sarı renkteki torbalara doldurduğunun tespiti sebebiyle resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunu işlediği iddia ve kabul olunan olayda; eylemin taahhüde rağmen 2872 sayılı Çevre Kanunu'nun 20/g ve 12. maddelerinde düzenlenen bildirim ve bilgi verme yükümlülüğüne aykırı davranmak olmayıp kömürlerin farklı marka ve renkteki torbalara doldurulmasından ibaret olması karşısında, anılan Kanun'un 26. maddesinde düzenlenen "yanlış ve yanıltıcı bilgi verme, yanlış ve yanıltıcı belge düzenleme, kullanma" fiiline uygun olmadığı ve sanığın üzerine atılı suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
II- 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16 .02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
I- Sanığın, şirketine ait linyit kömürlerini Cemreş Marka ile yeşil renkte torbalara doldurup satışa sunacağını taahhüt etmesine rağmen yapılan denetimde farklı marka ile sarı renkteki torbalara doldurduğunun tespiti sebebiyle resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunu işlediği iddia ve kabul olunan olayda; eylemin taahhüde rağmen 2872 sayılı Çevre Kanunu'nun 20/g ve 12. maddelerinde düzenlenen bildirim ve bilgi verme yükümlülüğüne aykırı davranmak olmayıp kömürlerin farklı marka ve renkteki torbalara doldurulmasından ibaret olması karşısında, anılan Kanun'un 26. maddesinde düzenlenen "yanlış ve yanıltıcı bilgi verme, yanlış ve yanıltıcı belge düzenleme, kullanma" fiiline uygun olmadığı ve sanığın üzerine atılı suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
II- 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16 .02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.