Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/5906 K.2016/5365
Özet: Mahkemeye uyarılmayan Merkez Yol İlaçlarında 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesine görecıhnebeyani 23/10/2013’te yapılan temyiz dilekçesine 08/06/2016’da oybirliğiyle reddederek, kararın mağdur olduğu vahiyden hakla sonlandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığın, yokluğunda verilip 22/07/2013 tarihinde usulüne uygun olarak adli tatil içinde tebliğ edilen hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen ve adli tatil süresinin sona ermesine müteakip başlayan bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 23/10/2013 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 08/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığın, yokluğunda verilip 22/07/2013 tarihinde usulüne uygun olarak adli tatil içinde tebliğ edilen hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen ve adli tatil süresinin sona ermesine müteakip başlayan bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 23/10/2013 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 08/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.