Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/5474 K.2019/2586
Özet: Sahte fatura düzenleyen sanık ...’ın 213 sayılı Kanun 360. maddesi uyarınca yeterli ceza tayin edilmesi, temyiz bulunmaması sebebiyle 5237 sayılı TCK 53. maddesi kapsamında, Anayasa Mahkemesi 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı iptal kararı infaz aşamasında gözetilerek incelenmiş deliller doğrultusunda suçun sübütün kabul edilip, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun ciddi vasfına hâkim olarak rahat denenir, artırma-azaltma sebebi takdir izininde, savunmalar isabetkesincelik ile reddedilmiş ve temyiz reddiyle hükümlerin 12.03.2019 tarihinde oy birliğiyle onamı sağlanmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanık ...’ın sahte fatura düzenleme eylemlerini bizzat gerçekleştirmesi karşısında, hakkında 213 sayılı yasanın 360. maddesi uygulanarak eksik ceza tayin edilmesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklara yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ile derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafii ile sanık ...’ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanık ...’ın sahte fatura düzenleme eylemlerini bizzat gerçekleştirmesi karşısında, hakkında 213 sayılı yasanın 360. maddesi uygulanarak eksik ceza tayin edilmesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklara yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ile derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafii ile sanık ...’ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.