Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/4827 K.2018/9293
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi Usul Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Sanığa yüklenen suçtan doğrudan zarar görmesi nedeniyle kamu davasına katılma hakkı bulunan ve 24.05.2011 tarihli duruşmada katılma talebinde bulunan şikayetçi kurum vekili Av. ...’ın CMK’nin 238/2. maddesi uyarınca davaya katılma talebine rağmen katılma kararı verilmemiş ise de, yargılama aşamasında katılma isteminde bulunan ve beraat hükmünü temyiz eden şikayetçi vekilinin 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi gereğince yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğundan aynı Yasanın 237/2. maddesi uyarınca şikayetçinin davaya katılan, Av. ...’ın da katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
1- Sanığın 2005 takvim yılına ait ticari defter ve belgelerinin istenmesine ilişkin yazının 22.09.2010 tarihinde bizzat sanığın imzasına tebliğ edildiği, yapılan tebligattan itibaren 15 günlük yasal süresi içinde defter ve belgelerini ibraz etmeyen sanığın atılı suçunun sübut bulduğu gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2- Defter ve belgeleri ibraz etmeme suçunda, ibraz için verilen sürenin bitimini izleyen tarihin suç tarihi olduğu cihetle; Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı'nın 01.09.2010 tarihli defter ve belge isteme yazısının sanığa 22.09.2010 tarihinde tebliğ edildiği ve ibraz için 15 günlük süre verildiği gözetildiğinde "08.10.2010" olan suç tarihinin gerekçeli kararda 2010 olarak eksik yazılması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.11.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Vergi Usul Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Sanığa yüklenen suçtan doğrudan zarar görmesi nedeniyle kamu davasına katılma hakkı bulunan ve 24.05.2011 tarihli duruşmada katılma talebinde bulunan şikayetçi kurum vekili Av. ...’ın CMK’nin 238/2. maddesi uyarınca davaya katılma talebine rağmen katılma kararı verilmemiş ise de, yargılama aşamasında katılma isteminde bulunan ve beraat hükmünü temyiz eden şikayetçi vekilinin 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi gereğince yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğundan aynı Yasanın 237/2. maddesi uyarınca şikayetçinin davaya katılan, Av. ...’ın da katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
1- Sanığın 2005 takvim yılına ait ticari defter ve belgelerinin istenmesine ilişkin yazının 22.09.2010 tarihinde bizzat sanığın imzasına tebliğ edildiği, yapılan tebligattan itibaren 15 günlük yasal süresi içinde defter ve belgelerini ibraz etmeyen sanığın atılı suçunun sübut bulduğu gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2- Defter ve belgeleri ibraz etmeme suçunda, ibraz için verilen sürenin bitimini izleyen tarihin suç tarihi olduğu cihetle; Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı'nın 01.09.2010 tarihli defter ve belge isteme yazısının sanığa 22.09.2010 tarihinde tebliğ edildiği ve ibraz için 15 günlük süre verildiği gözetildiğinde "08.10.2010" olan suç tarihinin gerekçeli kararda 2010 olarak eksik yazılması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.11.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.