Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/473 K.2016/651
Özet: Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesi, 27/03/2012 tarihli 2011/14 (E) ve 2012/257 (K) numaralı kararıyla, sanık hakkında sahtecilik suçunun maddiyeti kabul edilip TCK 43. maddesi uygulanmayarak hapis cezası infazında 53. madde uyarınca 1 yıl 7 aya kadar indirim yapılmasına karar verip, temyiz itirazlarını reddederek hükmün onaylamasını 27/01/2016 tarihli oybirliği kararıyla kabul etti.
Tebliğname No: 11 - 2016/2718
MAHKEMESİ: Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/03/2012
NUMARASI: 2011/14 (E) ve 2012/257 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak uygulanması gereken 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüş, suça konu senetlerin farklı tarihlerde Z.. B.. ve Halkbank'a verilmesi sureti ile kullanılması karşısında sanık hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/03/2012
NUMARASI: 2011/14 (E) ve 2012/257 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak uygulanması gereken 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüş, suça konu senetlerin farklı tarihlerde Z.. B.. ve Halkbank'a verilmesi sureti ile kullanılması karşısında sanık hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.