Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/46 K.2017/3308
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Sanık hakkında sadece mühür bozma suçundan kamu davası açılmış olup, karşılıksız yararlanma suçu ile ilgili olarak ek kovuşturmaya yer olmadığında dair karar verilmiş olduğu cihetle, karşılıksız yararlanma suçundan verilen hüküm hukuki değerden yoksun olup yok hükmünde olduğundan, katılan vekilinin mühür bozma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyizine hasren yapılan incelemede;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Sanık hakkında sadece mühür bozma suçundan kamu davası açılmış olup, karşılıksız yararlanma suçu ile ilgili olarak ek kovuşturmaya yer olmadığında dair karar verilmiş olduğu cihetle, karşılıksız yararlanma suçundan verilen hüküm hukuki değerden yoksun olup yok hükmünde olduğundan, katılan vekilinin mühür bozma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyizine hasren yapılan incelemede;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.