Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/4295 K.2016/3254
Özet: Mahkeme, belgedeki sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarıyla ilgili 30.12.2011 tarihli Ağır Ceza Mahkemesi kararının 12.11.2015 ve 2015/30821 kararlarıyla «düzeltilerek onamalara» itiraz eden sanıkları, müvekkilleri ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.03.2016 tarihli dilekçesiyle yapılan inceleme sonucunda, Başsavcılık itirazlarının yerinde görülmediğini, infazın durdurulması isteminin redd edildiğini, dosyanın 07.04.2016’da oybirliğiyle YARGITAY CEZA GENEL KURULUNA gönderilerek karar verilmesine karar vermiştir.
Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanıklar ..., ... ve ... hakkında yapılan yargılama sonucunda; mahkumiyetlerine ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesi'nce verilen 30.12.2011 gün 2007/353 Esas, 2011/342 Karar sayılı hükmün sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanık ... tarafından temyizi üzerine Dairemizin 12.11.2015 gün 2013/20509 Esas, 2015/30821 karar sayılı "düzeltilerek onama" kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.03.2016 tarihli dilekçesi ile itiraz yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilen dava dosyası ve ekleri yeniden incelenerek gereği görüşüldü: Dosya içeriği ve dairemizin kararındaki gerekçeye göre Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazları yerinde görülmediğinden KARARIN DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA, hükümlü ... müdafii tarafından 20.03.2016 tarihli dilekçeyle talep edilen infazın durdurulması isteminin reddine 6352 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 308/3. maddesi uyarınca itiraz konusunda karar verilmek üzere dosyanın YARGITAY CEZA GENEL KURULUNA gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.