Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/4269 K.2016/3050
Özet: Çocuk Mahkemesi, 15‑18 yaş grubundaki çocuğa başkasına ait kimlik bilgileriyle iftira ihtilafı nedeniyle mahkumiyet kararı vererek, 04.04.2016’da 5237 sayılı TCK ve 5271 sayılı CMK hükümleri çerçevesinde kararının tamamının bozularak sürecin düştürüldüğünü oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: İftira
HÜKÜM: Mahkumiyet
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğa yüklenen değişen suç vasfına göre “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suretiyle iftira” suçunun 5237 sayılı TCK'nun 268 ve 267. maddelerinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e ve 66/2 maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan mahkumiyet hükmünün verildiği 04.06.2009 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 66/2, ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 04.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: İftira
HÜKÜM: Mahkumiyet
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğa yüklenen değişen suç vasfına göre “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suretiyle iftira” suçunun 5237 sayılı TCK'nun 268 ve 267. maddelerinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e ve 66/2 maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan mahkumiyet hükmünün verildiği 04.06.2009 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 66/2, ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 04.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.