Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/3505 K.2017/131
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesine göre 1412 sayılı CMUK’ın 321. maddesi uyarınca, 2016/3505 E. kanun kurgusunda 2017/131 K. iddianamesiyle açılan Vergi Usul Kanunu’na muhalefet davasında, vekil ile yapılan tebligatın usulsüz olduğu gerekçesiyle temyiz talebini bozmuş, kararın sonunu onamayı kabul ederek beraat hükmüyle bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM: Beraat
7201 sayılı Tebligat Yasasının 11. maddesi uyarınca vekil ile takip edilen davalarda tebligatın vekile yapılması gerektiği cihetle; Vekili yerine katılan idarenin kendisine yapılan tebliğ işlemi usulsüz olduğundan, temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, bunun dışına çıkılarak dava konusu edilmeyen eylem ya da fail esas alınarak hüküm kurulamayacağı cihetle; Gebze Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 07.03.2011 günlü iddianamesi ile açılan kamu davasında sanık, karar başlığında belirtildiği gibi ... olmasına karşın gerekçeli karar içeriğinde ve hüküm kısmında Salih Işık'tan bahsedilerek beraat hükmü kurulmak suretiyle CMK'nın 225. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM: Beraat
7201 sayılı Tebligat Yasasının 11. maddesi uyarınca vekil ile takip edilen davalarda tebligatın vekile yapılması gerektiği cihetle; Vekili yerine katılan idarenin kendisine yapılan tebliğ işlemi usulsüz olduğundan, temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, bunun dışına çıkılarak dava konusu edilmeyen eylem ya da fail esas alınarak hüküm kurulamayacağı cihetle; Gebze Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 07.03.2011 günlü iddianamesi ile açılan kamu davasında sanık, karar başlığında belirtildiği gibi ... olmasına karşın gerekçeli karar içeriğinde ve hüküm kısmında Salih Işık'tan bahsedilerek beraat hükmü kurulmak suretiyle CMK'nın 225. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.