Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/3339 K.2016/8190
Özet: TÜRKİYE ASLİYE CEZA MAHKEMESİ, 2016/3339 E. davasında, Cumhuriyet savcısının 20.06.2013 tarihli temyiz talebinin tebliğnamede görüş bırakmaması nedeniyle ek tebliğname düzenlemeyi, 29.09.2014 tarihli tebliğnamede temyiz eden olarak belirtilen sanığın temyiz dilekçesine dosyada rastlanılmaması üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına temyiz dilekçesinin temini için tezviyesi kararla, davası ortadan kaldırdı, karar verilmesine yer yoktu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM: Ortadan kaldırma, karar verilmesine yer olmadığına
Cumhuriyet savcısının 20.06.2013 havale tarihli temyiz talebi yönünden tebliğnamede görüşe yer verilmediğinden bu hususta ek tebliğname düzenlenmesi ve 29.09.2014 tarihli tebliğnamede temyiz eden olarak belirtilen sanığın temyiz dilekçesine dosyada rastlanılmaması nedeniyle denetleme görevini yerine getirebilmek amacıyla varsa sanık tarafından verilmiş temyiz dilekçesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM: Ortadan kaldırma, karar verilmesine yer olmadığına
Cumhuriyet savcısının 20.06.2013 havale tarihli temyiz talebi yönünden tebliğnamede görüşe yer verilmediğinden bu hususta ek tebliğname düzenlenmesi ve 29.09.2014 tarihli tebliğnamede temyiz eden olarak belirtilen sanığın temyiz dilekçesine dosyada rastlanılmaması nedeniyle denetleme görevini yerine getirebilmek amacıyla varsa sanık tarafından verilmiş temyiz dilekçesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.