Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/3141 K.2016/8101
Özet: Uyuşmazlık, sanığın yöneticisi olduğu Tic. Ltd. Şti’nin gerçek mal teslimi veya hizmet ifası olmaksızın sahte faturalar kullanarak 2005 yılında 67.326,49 TL tutarında mal/malzeme alışı yaptığı iddiasıdır. Mahkeme, sanığın sahte fatura kullandığını bilmediğini kabul ederek beraat kararı verip suçun bozulmasını hükmedmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 213 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Sanığın yöneticisi olduğu ... Tic. Ltd. Şti'nin gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifası olmaksızın iddianamede adı geçen şirketlerden aldığı sahte faturaları kullandığı iddiası ile açılan davada, ... Vergi Dairesi Başkanlığının 24.05.2010 tarih ve VDENR-2010-1708/29 sayılı vergi inceleme raporuna göre, sanığın 2005 hesap döneminde 67.326,49 TL tutarındaki mal/malzeme alışı için fatura almadığı, bunun yerine söz konusu alışlarını sahte faturalarla belgelendirdiği, sahte belge tutarının satış maliyetine oranının %66,9 olduğu, suça konu faturaları aldığı kişilerin tümü hakkında sahte belge düzenleme suçundan vergi suçu raporlarının düzenlenmiş olduğu, faturalarda yer alan malzeme miktarının sanığın işyeri için çok fazla olduğu ve ticari hayatın icaplarına uymadığı, sahte fatura muhteviyatı mal ve hizmetlerin bir kısmı başka kişi veya kurumlardan belgesiz olarak gerçekten alınmış olsa bile belgesiz olarak alınan gerçek tutarın sahte faturalarda yer alan tutarlar kadar yüksek olmadığı, fason konfeksiyon imalatında fermuar, düğme gibi yardımcı malzemelerin büyük çoğunluğunun fason üretim yaptıran firmalar tarafından sağlandığı, bu açıklamalar birlikte değerlendirildiğinde sanığın sahte fatura muhteviyatı malzemenin bir kısmını piyasadan belgesiz olarak satın aldığı ancak gerek bunları belgelemek gerekse maliyeti yüksek göstermek için sahte faturaları bilerek kullanmak suretiyle atılı suçun sübut bulduğu gözetilmeden; sanığın faturaların sahte olduğunu bilmediği yönündeki yazılı gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: 213 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Sanığın yöneticisi olduğu ... Tic. Ltd. Şti'nin gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifası olmaksızın iddianamede adı geçen şirketlerden aldığı sahte faturaları kullandığı iddiası ile açılan davada, ... Vergi Dairesi Başkanlığının 24.05.2010 tarih ve VDENR-2010-1708/29 sayılı vergi inceleme raporuna göre, sanığın 2005 hesap döneminde 67.326,49 TL tutarındaki mal/malzeme alışı için fatura almadığı, bunun yerine söz konusu alışlarını sahte faturalarla belgelendirdiği, sahte belge tutarının satış maliyetine oranının %66,9 olduğu, suça konu faturaları aldığı kişilerin tümü hakkında sahte belge düzenleme suçundan vergi suçu raporlarının düzenlenmiş olduğu, faturalarda yer alan malzeme miktarının sanığın işyeri için çok fazla olduğu ve ticari hayatın icaplarına uymadığı, sahte fatura muhteviyatı mal ve hizmetlerin bir kısmı başka kişi veya kurumlardan belgesiz olarak gerçekten alınmış olsa bile belgesiz olarak alınan gerçek tutarın sahte faturalarda yer alan tutarlar kadar yüksek olmadığı, fason konfeksiyon imalatında fermuar, düğme gibi yardımcı malzemelerin büyük çoğunluğunun fason üretim yaptıran firmalar tarafından sağlandığı, bu açıklamalar birlikte değerlendirildiğinde sanığın sahte fatura muhteviyatı malzemenin bir kısmını piyasadan belgesiz olarak satın aldığı ancak gerek bunları belgelemek gerekse maliyeti yüksek göstermek için sahte faturaları bilerek kullanmak suretiyle atılı suçun sübut bulduğu gözetilmeden; sanığın faturaların sahte olduğunu bilmediği yönündeki yazılı gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.