Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/296 K.2017/4503
Özet: Tarafından 22.05.2008 ve 07.07.2005 tarihli sahtecilik eylemleriyle ilgili mahkumiyet hükümlerine yöneltilen temyiz talebinde, Asliye Ceza Mahkemesi 13.06.2017’de oybirliğiyle hüküm kabulü yaparak, san'ın dilekçesini reddetti, kararın onayını verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
22.05.2008 tarihli ve 07.07.2005 tarihli sahtecilik eylemleri için verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanığın temyiz taleplerinin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
07.07.2005 tarihli sahtecilik eylemiyle ilgili olarak mahkemenin 30.04.2009 tarihli ilk hükmünde sanık hakkında TCK'nın 204/1. maddesi uyarınca 4 yıl hapis cezası verilmiş, bozmadan sonra yapılan yargılamada aynı eylemle ilgili olarak TCK'nın 204/1 ve 43. maddeleri uygulamasıyla 2 yıl 6 ay hapis cezası verilmiş olduğundan tebliğnamede düzelterek onama isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
22.05.2008 tarihli ve 07.07.2005 tarihli sahtecilik eylemleri için verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanığın temyiz taleplerinin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
07.07.2005 tarihli sahtecilik eylemiyle ilgili olarak mahkemenin 30.04.2009 tarihli ilk hükmünde sanık hakkında TCK'nın 204/1. maddesi uyarınca 4 yıl hapis cezası verilmiş, bozmadan sonra yapılan yargılamada aynı eylemle ilgili olarak TCK'nın 204/1 ve 43. maddeleri uygulamasıyla 2 yıl 6 ay hapis cezası verilmiş olduğundan tebliğnamede düzelterek onama isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.