Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/292 K.2016/817
Özet: (1) Resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm giymiş sanığın, usulüne uygun tebliğ edilen kararın yasal süresi geçtikten sonra temyiz başvurusu yapması; (2) Mahkeme, temyizin haklı bir nedene dayanmadığını ve 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereği temyiz talebini reddederek kararı onayladı.
Tebliğname No: 11 - 2015/83813
MAHKEMESİ: Fatih (Kapatılan) 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/10/2008
NUMARASI: 2006/1100 (E) ve 2008/1006 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
Sanığın yokluğunda verilip 04.05.2009 tarihinde usulüne uygun biçimde tebliğ edilen hükmü yasal süresi geçtikten sonra 25.07.2014 tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından haklı bir nedene dayanmayan eski hale getirme ve temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 08.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Fatih (Kapatılan) 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/10/2008
NUMARASI: 2006/1100 (E) ve 2008/1006 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
Sanığın yokluğunda verilip 04.05.2009 tarihinde usulüne uygun biçimde tebliğ edilen hükmü yasal süresi geçtikten sonra 25.07.2014 tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından haklı bir nedene dayanmayan eski hale getirme ve temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 08.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.