Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/291 K.2017/853
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozma
**HÜKÜM:** RedGaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesine ait 2008/131 Esas sayılı dosyada, 31.07.2007 tarihli mühür fekk-i tutanağı nedeniyle 25.02.2008 tarihli iddianameyle sanık hakkında mühür bozma suçundan kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesinde sanığın erteli 5 ay mahkumiyetine karar verildiği, davamıza konu tutanağın ise 04.12.2007 tarihli olduğu; her iki davadaki suç tarihlerinin 25.02.2008 tarihli ilk iddianameden önce olması ve iddianame eki belgelerden ve katılan kurum tarafından yapılan suç duyurusu içeriğinden her iki davanın farklı tarihlerde yapılan mühürleme işlemlerinin bozulması nedeniyle açıldığı anlaşıldığından, eylemlerin zincirleme biçimde işlenmiş tek bir mühür bozma suçunu oluşturduğu, Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2008/131 Esas sayılı dosyası da değerlendirilerek teselsül hükümlerinin uygulanması Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15/03/2016 tarih, 2014/847 Esas ve 2016/128 Karar sayılı ilamı da belirtildiği üzere tayin olunacak cezadan kesinleşmiş önceki cezanın mahsup edilmesi gerektiği dikkate alınmadan eksik inceleme ve değerlendirme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
**HÜKÜM:** RedGaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesine ait 2008/131 Esas sayılı dosyada, 31.07.2007 tarihli mühür fekk-i tutanağı nedeniyle 25.02.2008 tarihli iddianameyle sanık hakkında mühür bozma suçundan kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesinde sanığın erteli 5 ay mahkumiyetine karar verildiği, davamıza konu tutanağın ise 04.12.2007 tarihli olduğu; her iki davadaki suç tarihlerinin 25.02.2008 tarihli ilk iddianameden önce olması ve iddianame eki belgelerden ve katılan kurum tarafından yapılan suç duyurusu içeriğinden her iki davanın farklı tarihlerde yapılan mühürleme işlemlerinin bozulması nedeniyle açıldığı anlaşıldığından, eylemlerin zincirleme biçimde işlenmiş tek bir mühür bozma suçunu oluşturduğu, Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2008/131 Esas sayılı dosyası da değerlendirilerek teselsül hükümlerinin uygulanması Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15/03/2016 tarih, 2014/847 Esas ve 2016/128 Karar sayılı ilamı da belirtildiği üzere tayin olunacak cezadan kesinleşmiş önceki cezanın mahsup edilmesi gerektiği dikkate alınmadan eksik inceleme ve değerlendirme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.