Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/2332 K.2016/7314
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Vergi Usul Kanununa Muhalefet suçundan dosyayı 2.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karara bağlayarak karar vermiş ve 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı Cezai Muhakeme Kanunu’nun 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasını düşürülmesine karar vermiş.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM: Beraat
... Tarımsal Kalkınma Kooperatifi Başkanı olduğu iddia edilen sanıktan 2003-2004 dönemine ait defter ve belgelerin 15.03.2005 tarihli tebligat ile istendiği, sanığın üzerine atılı defter, kayıt ve belgeleri gizlemek suçunun ilk tebligatın yapıldığı 15.03.2005 tarihinden itibaren 15 günlük sürenin sonu olan 30.03.2005 tarihinde işlenmiş sayılacağı buna göre de 23.11.2005 tarihli ikinci tebliğin yeni bir suç oluşturmayacağının tespiti ile yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “defter, kayıt ve belgeleri gizlemek” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 30.03.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 02.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM: Beraat
... Tarımsal Kalkınma Kooperatifi Başkanı olduğu iddia edilen sanıktan 2003-2004 dönemine ait defter ve belgelerin 15.03.2005 tarihli tebligat ile istendiği, sanığın üzerine atılı defter, kayıt ve belgeleri gizlemek suçunun ilk tebligatın yapıldığı 15.03.2005 tarihinden itibaren 15 günlük sürenin sonu olan 30.03.2005 tarihinde işlenmiş sayılacağı buna göre de 23.11.2005 tarihli ikinci tebliğin yeni bir suç oluşturmayacağının tespiti ile yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “defter, kayıt ve belgeleri gizlemek” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 30.03.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 02.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.