‹ Ana sayfa
Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/1876 K.2016/3529

Esas No: 2016/1876 · Karar No: 2016/3529 · Karar Tarihi: 21.04.2016
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 15.02.2012 tarihli temyiz isteğinin 16.03.2012 tarihli red kararı ve 22.12.2014 tarihli yeniden verilişiyle hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğunu, 15/12/2014 tarihli dilekçeyle yapıldığı için 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK uyarınca temyiz isteğinin kabul edildiğini 21.04.2016 oybirliğiyle kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahte fatura düzenlemek

HÜKÜM: Mahkumiyet

Sanığın 15.02.2012 tarihli temyiz istemi, 16.03.2012 tarihli ek karar ile reddedildikten sonra, mahkemece 22.12.2014 tarihinde yeniden verilen red kararının hukuki değerden yoksun olup yok hükmünde olduğundan; 16.03.2012 tarihli red kararı yönünden ise; sanığın yokluğunda verilip 27/03/2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü yasal süresi geçtikten sonra 15/12/2014 tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca uygulanması gerekli 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 21.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?