Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/1741 K.2016/2340
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Sanığın ... adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanı kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, 18.04.2012 tarihli ekspertiz raporunda, belgenin mevcut fotoğrafın sökülmesinden sonra yerine yeni fotoğraf yapıştırılarak sahte hale getirildiği, fotoğraf kenarlarının düzensiz kesildiği ve belge üzerindeki mührün devam etmediği, fotoğraf hanesinde farklı fotoğraflara ait kenar izleri ve sökülme emarelerinin bulunduğunun tespit edildiği, mahkemece yapılan incelemede fotoğraf üzerinde mühür olduğu, ön ve arka tarafın usulüne uygun doldurulup mühürlendiğinin belirlendiği, ancak aldatma nitelini haiz kabul edildiğinin anlaşılması karşısında; Dairemizce, dosya içerisinde aslı bulunan suça konu nüfus cüzdanı üzerindeki inceleme neticesinde, belgeden mevcut fotoğrafın sökülerek yerine yenisinin yapıştırıldığı, ancak yeni fotoğrafın yerine uyum sağlamadığı, kenarlarda sökülme emarelerinin olduğu, mührün belge üzerinde devam etmediğinin gözlemlenmesi nedeniyle, belgenin sahte olduğu ilk bakışta anlaşıldığı, aldatma niteliği bulunmadığı ve suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyete karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Sanığın ... adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanı kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, 18.04.2012 tarihli ekspertiz raporunda, belgenin mevcut fotoğrafın sökülmesinden sonra yerine yeni fotoğraf yapıştırılarak sahte hale getirildiği, fotoğraf kenarlarının düzensiz kesildiği ve belge üzerindeki mührün devam etmediği, fotoğraf hanesinde farklı fotoğraflara ait kenar izleri ve sökülme emarelerinin bulunduğunun tespit edildiği, mahkemece yapılan incelemede fotoğraf üzerinde mühür olduğu, ön ve arka tarafın usulüne uygun doldurulup mühürlendiğinin belirlendiği, ancak aldatma nitelini haiz kabul edildiğinin anlaşılması karşısında; Dairemizce, dosya içerisinde aslı bulunan suça konu nüfus cüzdanı üzerindeki inceleme neticesinde, belgeden mevcut fotoğrafın sökülerek yerine yenisinin yapıştırıldığı, ancak yeni fotoğrafın yerine uyum sağlamadığı, kenarlarda sökülme emarelerinin olduğu, mührün belge üzerinde devam etmediğinin gözlemlenmesi nedeniyle, belgenin sahte olduğu ilk bakışta anlaşıldığı, aldatma niteliği bulunmadığı ve suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyete karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.