Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/12221 K.2016/8039
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 15 yaşını doldurup 18 yaşına henüz ulaşmayan çocuğun, müştekiye 100 TL ödeyerek eşofmanı alıp geri verirken 50 TL çaldığını 141. maddede hırsızlık suçu olarak değerlendirerek mahkumiyet hâkiminin tetikte yadet, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK’a göre kararın bozulmasına karar verir ve 01.12.2016’da oybirliği ile karar verilir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK: ...
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Olay günü müştekinin pazardaki tezgahında bulunan eşofmanı 10.00 TL’ye alma hususunda müşteki ile anlaştıktan sonra müştekiye 100.00 TL para verip üstünü almasına müteakip yanında bulunan diğer sanık ile alışverişten vazgeçtiklerini söyleyerek müştekinin verdiği 90.00 TL’yi geri verirken içerisinden 50.00 TL’yi çalan ve suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen eylemin 5237 sayılı TCK’nın 141. maddesinde düzenlenen suça uyduğu ve bu suçun cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 66/1-e, 66/2, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 01.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK: ...
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Olay günü müştekinin pazardaki tezgahında bulunan eşofmanı 10.00 TL’ye alma hususunda müşteki ile anlaştıktan sonra müştekiye 100.00 TL para verip üstünü almasına müteakip yanında bulunan diğer sanık ile alışverişten vazgeçtiklerini söyleyerek müştekinin verdiği 90.00 TL’yi geri verirken içerisinden 50.00 TL’yi çalan ve suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen eylemin 5237 sayılı TCK’nın 141. maddesinde düzenlenen suça uyduğu ve bu suçun cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 66/1-e, 66/2, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 01.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.