Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/1085 K.2016/4898
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Belgelerde aldatma yeteneğinin takdirinin mahkemeye ait olduğu cihetle; mahkeme hakimi tarafından yapılan gözlem sonrasında gerekçede belgenin aldatma kabiliyetine haiz olmadığının açıklanması, Almanya büyük elçiliğinin “.....” başlığını taşıyan tercüme belgesinin içeriği, Adli Tıp Kurumu raporunda belgenin iğfal kabiliyetine haiz olup olmadığı hususunun mahkemece yorumlanması uygun olacağını açıklaması, suça konu belgenin dosyada bulunan aslı ile dosyada mevcut nüfus kayıt örnekleri heyetimizce karşılaştırılıp gözlem yapıldığında “kişilerin olayları” bölümünde yazı farklılıklarının olduğunun anlaşılması karşısında; toplanan delilleri karar tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK.nun 217.maddesine uygun olarak duruşmada edindiği kanaate göre değerlendirip, sübuta yeter nitelik ve derecede olmadığını kabul eden mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanıklara yüklenen eylemin suç oluşturmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Belgelerde aldatma yeteneğinin takdirinin mahkemeye ait olduğu cihetle; mahkeme hakimi tarafından yapılan gözlem sonrasında gerekçede belgenin aldatma kabiliyetine haiz olmadığının açıklanması, Almanya büyük elçiliğinin “.....” başlığını taşıyan tercüme belgesinin içeriği, Adli Tıp Kurumu raporunda belgenin iğfal kabiliyetine haiz olup olmadığı hususunun mahkemece yorumlanması uygun olacağını açıklaması, suça konu belgenin dosyada bulunan aslı ile dosyada mevcut nüfus kayıt örnekleri heyetimizce karşılaştırılıp gözlem yapıldığında “kişilerin olayları” bölümünde yazı farklılıklarının olduğunun anlaşılması karşısında; toplanan delilleri karar tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK.nun 217.maddesine uygun olarak duruşmada edindiği kanaate göre değerlendirip, sübuta yeter nitelik ve derecede olmadığını kabul eden mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanıklara yüklenen eylemin suç oluşturmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.