Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/1083 K.2017/1615
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2016/1083 E. ve 2017/1615 K. kararında, sanığın TCK 203/1 ve 43/1 maddeleri uyarınca 225 gün adli para cezasının 62. maddeye göre 1/6 oranında indirildiği, hesap hatasıyla 180 gün adli para cezası olarak tespit edildiğini ve eksik ceza tayini nedeniyle değersiz temyiz olmadığını, delillerin incelenip suçun sübütün kabul edilip, savunmanın reddedilip, verilen hükümlerin onaylandığını belirterek, hukuki sonuç olarak hüküm muameleye tabi tutulduğunu kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanık hakkında TCK'nun 203/1 ve 43/1 maddeleri uyarınca hükmolunan 225 gün karşılığı adli para cezasından TCK'nun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu cezanın 187 gün yerine 180 gün karşılığı adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada, toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanık hakkında TCK'nun 203/1 ve 43/1 maddeleri uyarınca hükmolunan 225 gün karşılığı adli para cezasından TCK'nun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu cezanın 187 gün yerine 180 gün karşılığı adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada, toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.