Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/10825 K.2017/471
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
**HÜKÜM:** Düşme
Gerekçeli kararda yanlış yazılan suç tarihinin, defter ve belgelerin isteme yazısının tebliğ tarihinden itibaren 15. günden sonraki gün olan 24.04.2007 olarak mahallinde düzeltilmesi, sanık ... hakkında, 'defter ve belge ibraz etmeme' suçundan açılan kamu davasına ilişkin hüküm kurulmamış ise de, dava zamanaşımı süresi içerisinde bu konuda mahkemesince hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Dairemizin 24.06.2013 gün, 2011/2357 esas, 2015/10599 sayılı ilamında; sanık ... hakkında, 'defter ve belge ibraz etmeme' suçundan açılan kamu davasına ilişkin hüküm kurulmamış ise de, dava zamanaşımı süresi içerisinde bu konuda mahkemesince hüküm kurulması mümkün görülerek, sanık ... hakkında sahte fatura kullanmak suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, dava konusu olmayan suçtan yazılı şekilde beraat hükmü tesisi yasaya aykırı olduğundan bozulmasına dair karar verildiği, mahkemece bozma ilamına uyulduğu belirtilmesine rağmen, Sanık ... hakkında “defter ve belge ibraz etmeme” suçundan hüküm kurulması gerekirken, iddianame dışına çıkılarak “2002 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçundan yazılı şekilde beraat hükmü tesisi suretiyle CMK'nın 225. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
**HÜKÜM:** Düşme
Gerekçeli kararda yanlış yazılan suç tarihinin, defter ve belgelerin isteme yazısının tebliğ tarihinden itibaren 15. günden sonraki gün olan 24.04.2007 olarak mahallinde düzeltilmesi, sanık ... hakkında, 'defter ve belge ibraz etmeme' suçundan açılan kamu davasına ilişkin hüküm kurulmamış ise de, dava zamanaşımı süresi içerisinde bu konuda mahkemesince hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Dairemizin 24.06.2013 gün, 2011/2357 esas, 2015/10599 sayılı ilamında; sanık ... hakkında, 'defter ve belge ibraz etmeme' suçundan açılan kamu davasına ilişkin hüküm kurulmamış ise de, dava zamanaşımı süresi içerisinde bu konuda mahkemesince hüküm kurulması mümkün görülerek, sanık ... hakkında sahte fatura kullanmak suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, dava konusu olmayan suçtan yazılı şekilde beraat hükmü tesisi yasaya aykırı olduğundan bozulmasına dair karar verildiği, mahkemece bozma ilamına uyulduğu belirtilmesine rağmen, Sanık ... hakkında “defter ve belge ibraz etmeme” suçundan hüküm kurulması gerekirken, iddianame dışına çıkılarak “2002 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçundan yazılı şekilde beraat hükmü tesisi suretiyle CMK'nın 225. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.