Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/9456 K.2016/6564
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Çalıntı şeri bulunduğu ve şasi numarasının değiştirildiği aracın satışıyla dolandırıcılık suçunun işlenip 5237 sayılı TCK'nin 158/1-d maddesi kapsamına girmediğini belirten karar, 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK hükümleri çerçevesinde bozulmuş ve sanığın hakları saklı tutulmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanık ... hakkında mahkumiyet
Sanık ... hakkında mahkumiyet, hükmün açklanmasının geri bırakılması
Suça konu ... plaka sayılı aracın gerçek şasi numarası değiştirilmiş çalıntı şerhi bulunan change araç olduğu, trafikte tescil işlemlerinin yapıldığı, aracın bu haliyle katılan ... ...'a satılmak suretiyle dolandırıcılık suçunun işlendiğinin iddia ve kabul olunması karşısında, eylemin sübutu halinde 5237 sayılı TCK'nun 158/1-d maddesinde öngörülen "kamu kurumu olan Trafik Tescil Müdürlüğünün aracı kılınmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık" suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 28.09.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanık ... hakkında mahkumiyet
Sanık ... hakkında mahkumiyet, hükmün açklanmasının geri bırakılması
Suça konu ... plaka sayılı aracın gerçek şasi numarası değiştirilmiş çalıntı şerhi bulunan change araç olduğu, trafikte tescil işlemlerinin yapıldığı, aracın bu haliyle katılan ... ...'a satılmak suretiyle dolandırıcılık suçunun işlendiğinin iddia ve kabul olunması karşısında, eylemin sübutu halinde 5237 sayılı TCK'nun 158/1-d maddesinde öngörülen "kamu kurumu olan Trafik Tescil Müdürlüğünün aracı kılınmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık" suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 28.09.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.