Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/7499 K.2017/7016
Özet: Mahkeme, Müşteki vekilinin katılmayı reddettiği sebeple temyiz talebini 1412 sayılı CMUK § 317 uyarınca reddederek, sanığın temyiz itirazlarını değerlendirirken TCK § 53 ve Anayasa Mahkemesi kararını dikkate alarak delillerin incelemesinde suçun sübuta kabul edilmesini, vasfın tayin edilmesini ve suçun oluşuna uygun cezayı azaltıcı sebebin takdirini belirterek savunmayı inandırıcı gerekçelerle reddederek, 24.10.2017 tarihinde oybirliğiyle hükmü onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek
HÜKÜM: Mahkumiyet
A) Müşteki vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Yargılama aşamasında davaya katılmak istemediğini beyan eden ve bu nedenle katılan sıfatını kazanmayan müşteki vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B) Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan yargılamada toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek
HÜKÜM: Mahkumiyet
A) Müşteki vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Yargılama aşamasında davaya katılmak istemediğini beyan eden ve bu nedenle katılan sıfatını kazanmayan müşteki vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B) Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan yargılamada toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.