Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/6902 K.2017/5551
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın Kadıköy 9. Noterliğinde 16/02/2011 tarihli 06636 yevmiye numaralı imza sirküresi, Beykoz 2. Noterliğinde 08/12/2010 tarihli 43120 yevmiye numaralı tescil talepnamesi ve sahte nüfus cüzdanı ile sürücü belgesi düzenleyerek resmi belgede sahtecilik suçunu zincirleme işlediğini kabul edip, TCK 204/3. maddeye göre cezayı artırılmaksızın, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi 08.10.2015 gün 2014/140 Esas kararının infaz aşamasında gözetilerek, 13.09.2017 tarihinde oybirliğiyle kabul etmiş, reddeteçik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onammasına karar
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığın ... adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanı ve sürücü belgesi dışında farklı tarihlerde Kadıköy 9. Noterliğine ... adına 16/02/2011 tarihli 06636 yevmiye numaralı imza sirküleri ve Beykoz 2. Noterliğine ... adına 08/12/2010 tarihli 43120 yevmiye numaralı Tescil Talepnamesi düzenlettirmek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu zincirleme şekilde işlemiş olması nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olan Kadıköy 9. Noterliğine ait 16/02/2011 tarihli 06636 yevmiye numaralı imza sirküleri nedeniyle verilen cezanın TCK'nın 204/3. maddesi gereğince artırılması gerektiği gözetilmeyerek eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı arttırıcı ve azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığın ... adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanı ve sürücü belgesi dışında farklı tarihlerde Kadıköy 9. Noterliğine ... adına 16/02/2011 tarihli 06636 yevmiye numaralı imza sirküleri ve Beykoz 2. Noterliğine ... adına 08/12/2010 tarihli 43120 yevmiye numaralı Tescil Talepnamesi düzenlettirmek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu zincirleme şekilde işlemiş olması nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olan Kadıköy 9. Noterliğine ait 16/02/2011 tarihli 06636 yevmiye numaralı imza sirküleri nedeniyle verilen cezanın TCK'nın 204/3. maddesi gereğince artırılması gerektiği gözetilmeyerek eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı arttırıcı ve azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.