Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/5907 K.2016/8079
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 15/5907 E. ve 16/8079 K. dosyalarında “özel belgede sahtecilik” suçlamasıyla sanığın tutanağında hatalı erteleme kayıtlarını “TCK 51. madde uygulamasına yer olmadığına” göre düzelterek, kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına kavuşturulması ve TCK 58/6 maddesi gereği mükerrir infaz rejimine geçirme imkanının bulunmadığını, savunmanın reddedilerek güvenilir delillerin tatbik edilmesinin ardından, temyiz itirazlarını reddederek ve kararın onamını 05.12.2016 tarihinde oybirliğiyle onaylayarak mahkumiyet kararı vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Hüküm fıkrasının 2. maddesinin 4. paragrafındaki yanlış yazılan ertelemeye ilişkin hükmün, “TCK.nın 51 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş, sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi karşısında mükerrir olduğu gerekçesiyle 5237 sayılı TCK.nın 58/6 maddesi gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceğinden, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonucunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Hüküm fıkrasının 2. maddesinin 4. paragrafındaki yanlış yazılan ertelemeye ilişkin hükmün, “TCK.nın 51 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş, sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi karşısında mükerrir olduğu gerekçesiyle 5237 sayılı TCK.nın 58/6 maddesi gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceğinden, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonucunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.