Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/239 K.2016/3192
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
1- Sanığın ... Nüfus Müdürlüğü'ne başvurarak kendi kimlik bilgileri ancak kardeşine ait fotoğrafla nüfus cüzdanı alması eylemi nedeniyle hakkında açılan kamu davasında; sanığın kardeşine ait fotoğrafı yanlışlıkla verdiğini savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından, sanığın nüfus cüzdanı almak için nüfus müdürlüğüne ibraz ettiği belgeler incelenerek kardeşi tarafından mı yoksa kendisi tarafından mı ibraz edildiğine ilişkin gerekirse bilirkişi incelemesi de yaptırılması ve kimliği nüfus müdürlüğünden alan kişinin sanık mı yoksa kardeşi mi olduğunun tespit edilmesinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre ise;
2- 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
1- Sanığın ... Nüfus Müdürlüğü'ne başvurarak kendi kimlik bilgileri ancak kardeşine ait fotoğrafla nüfus cüzdanı alması eylemi nedeniyle hakkında açılan kamu davasında; sanığın kardeşine ait fotoğrafı yanlışlıkla verdiğini savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından, sanığın nüfus cüzdanı almak için nüfus müdürlüğüne ibraz ettiği belgeler incelenerek kardeşi tarafından mı yoksa kendisi tarafından mı ibraz edildiğine ilişkin gerekirse bilirkişi incelemesi de yaptırılması ve kimliği nüfus müdürlüğünden alan kişinin sanık mı yoksa kardeşi mi olduğunun tespit edilmesinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre ise;
2- 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.