Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/1027 K.2017/1827
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Uğur Köker’in 13.06.2013 tarihli duruşma tutanağında “Şermin Mazlum” isminin hatalı yazılmasını düzeltilebilir maddi hata olarak kabul ederek, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesini Anayasa Mahkemesinin 2015/85 iptal kararına göre uygulamaya alırken, toplanan delillerin sübuta başvuru, ceza artırıcı-azaltıcı sebeplerin takdir edilmesiyle kurulma karşısındaki temyiz itirazlarını reddederek hükmün onamını 13.03.2017’de oybirliğiyle kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Hükmün kurulduğu 13.06.2013 tarihli oturuma hakim "Uğur Köker 38858"in katılması, anılan hakim tarafından kısa karar ve gerekçeli kararın elektronik imzayla imzalanmış olması karşısında; kısa kararın bulunduğu 13.06.2013 tarihli duruşma tutanağı başlığına hakim "Şermin Mazlum 22904"un isminin yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçların sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Hükmün kurulduğu 13.06.2013 tarihli oturuma hakim "Uğur Köker 38858"in katılması, anılan hakim tarafından kısa karar ve gerekçeli kararın elektronik imzayla imzalanmış olması karşısında; kısa kararın bulunduğu 13.06.2013 tarihli duruşma tutanağı başlığına hakim "Şermin Mazlum 22904"un isminin yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçların sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.