Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/8563 K.2014/6629
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
**HÜKÜM:** Sanıkların 2'şer kez mahkumiyetlerine
Sanıkların, sanık ...'ın suç tarihlerinde nüfusa kayıtlı olan kızları gerçekte 09.09.1986 doğumlu.... ve 04.11.1991 doğumlu ....'ın yaşlarını büyütmek amacıyla sahte mernis doğum tutanağı tanzim ederek 27.03.2000 tarihinde....'ın 01.01.1984 doğumlu ...., 14.03.2005 tarihinde ise ...'ın 10.07.1988 doğumlu .... olarak yeniden nüfusa kayıt işlemlerini yapıp bu kişiler adına sahte nüfus cüzdanı düzenlediklerinin iddia ve kabul edilmesi karşısında; sanıklar hakkında 765 sayılı Yasanın 80. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden; yazılı şekilde eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıklara yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
**HÜKÜM:** Sanıkların 2'şer kez mahkumiyetlerine
Sanıkların, sanık ...'ın suç tarihlerinde nüfusa kayıtlı olan kızları gerçekte 09.09.1986 doğumlu.... ve 04.11.1991 doğumlu ....'ın yaşlarını büyütmek amacıyla sahte mernis doğum tutanağı tanzim ederek 27.03.2000 tarihinde....'ın 01.01.1984 doğumlu ...., 14.03.2005 tarihinde ise ...'ın 10.07.1988 doğumlu .... olarak yeniden nüfusa kayıt işlemlerini yapıp bu kişiler adına sahte nüfus cüzdanı düzenlediklerinin iddia ve kabul edilmesi karşısında; sanıklar hakkında 765 sayılı Yasanın 80. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden; yazılı şekilde eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıklara yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.