Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/7809 K.2016/323
Özet: (1) Sanığın farklı tarihlerde düzenlediği kira sözleşmelerini ayrı ayrı kullanarak özel belgede sahtecilik suçunu işlemesi; (2) Mahkeme, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmamasını kabul ederek sanığıyı hükümle cezalandırdı ve kararın tekerrüre esas alınan ilamları düzelterek onayladı.
Tebliğname No: 11 - 2012/312531
MAHKEMESİ: Edirne 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/10/2012
NUMARASI: 2012/160 (E) ve 2012/495 (K)
SUÇ: Özel belgede sahtecilik
Sanığın farklı tarihlerde düzenlediği kira sözleşmelerini ayrı ayrı kullanmaktan ibaret olayda zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Tekerrüre esas alınan Edirne 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/348 esas 2009/628 karar sayılı ilama konu cezanın miktarı itibarıyla kesin nitelikte olduğu cihetle anılan hükmün tekerrüre esas alınamayacağı, bununla birlikte sanığın adli sicil kaydında yer alan Edirne 2. SCM'nin 2009/799 esas, 2009/1081 karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından tekerrüre ilişkin kısımdaki “(Edirne 2.ASCM’nin 2009/348 esas, 2009/628 karar, 10/12/2009 kesinleşme tarihli 2.000 TL APC)” cümlesi çıkarılarak yerine "(Edirne 2. SCM'nin 2009/799 esas, 2009/1081 karar sayılı ilamı)" ibaresi eklenmek ve aynı paragrafın sonuna "sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi uyarınca infaza eklenmesi gereken süre yönünden Edirne 2.ASCM'nin 2009/348 esas, 2009/628 karar sayılı ilamıyla hükmolunan ceza miktarının dikkate alınmasına" ibaresi ilave edilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Edirne 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/10/2012
NUMARASI: 2012/160 (E) ve 2012/495 (K)
SUÇ: Özel belgede sahtecilik
Sanığın farklı tarihlerde düzenlediği kira sözleşmelerini ayrı ayrı kullanmaktan ibaret olayda zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Tekerrüre esas alınan Edirne 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/348 esas 2009/628 karar sayılı ilama konu cezanın miktarı itibarıyla kesin nitelikte olduğu cihetle anılan hükmün tekerrüre esas alınamayacağı, bununla birlikte sanığın adli sicil kaydında yer alan Edirne 2. SCM'nin 2009/799 esas, 2009/1081 karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından tekerrüre ilişkin kısımdaki “(Edirne 2.ASCM’nin 2009/348 esas, 2009/628 karar, 10/12/2009 kesinleşme tarihli 2.000 TL APC)” cümlesi çıkarılarak yerine "(Edirne 2. SCM'nin 2009/799 esas, 2009/1081 karar sayılı ilamı)" ibaresi eklenmek ve aynı paragrafın sonuna "sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi uyarınca infaza eklenmesi gereken süre yönünden Edirne 2.ASCM'nin 2009/348 esas, 2009/628 karar sayılı ilamıyla hükmolunan ceza miktarının dikkate alınmasına" ibaresi ilave edilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.