Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/5771 K.2016/3565
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, resmi belgede sahtecilik suçuyla ilgili sanığın GBT kaydı sorgulaması yaparken sistemdeki hatayı yayınlandırarak suç kaydı gizleme iddiasını kabul ederek 5320 sayılı yasa çerçevesinde 1412 sayılı Cmuk’nun 321. maddesi uyarınca kararı BOZULMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığın ..... İlçe Emniyet Müdülüğünde silah ruhsat bölümünde polis memuru olarak çalıştığı dönemde .... ....'ın GBT kaydı için 29.04.2009 tarihinde KİHBİ sisteminden sorgulama yaptığı, bu tarih itibariyle suç kaydının bulunduğu, daha sonra ..... ....'ın silah başvurusu üzerine 14.05.2009 tarihinde tekrar sorgulama yaptığı ve suç kaydı görünmediği için ruhsat dosyasının onaya sunulduğu iddiasıyla açılan davada; sanığın sistem üzerinde sorgulama yapmış olması ve ..... gibi iş yoğunluğunun olduğu bir ilçede 1 ay önce yaptığı sorgulamayı hatırlamasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu, sanığın görevi kötüye kullanma suçunu işlediğini gösterir cezalandırılmasına yeter delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığın ..... İlçe Emniyet Müdülüğünde silah ruhsat bölümünde polis memuru olarak çalıştığı dönemde .... ....'ın GBT kaydı için 29.04.2009 tarihinde KİHBİ sisteminden sorgulama yaptığı, bu tarih itibariyle suç kaydının bulunduğu, daha sonra ..... ....'ın silah başvurusu üzerine 14.05.2009 tarihinde tekrar sorgulama yaptığı ve suç kaydı görünmediği için ruhsat dosyasının onaya sunulduğu iddiasıyla açılan davada; sanığın sistem üzerinde sorgulama yapmış olması ve ..... gibi iş yoğunluğunun olduğu bir ilçede 1 ay önce yaptığı sorgulamayı hatırlamasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu, sanığın görevi kötüye kullanma suçunu işlediğini gösterir cezalandırılmasına yeter delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.