Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/5485 K.2014/21082
Özet: Duruşmalara katılmayan belediyenin temsilcisi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesine ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesine göre veki tarafından yapılan temyiz isteğini 08.12.2014 tarihli oybirliğiyle karar ile REDDİNE kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Dosya içinde bulunan tebligat parçasına göre; 15.10.2012 tarihinde yapılacak duruşmadan, 27.03.2012 günü haberdar edilen şikayetçi ... Belediyesinin, temsilcisi veya vekili aracılığı ile duruşmalara katılmadığı gibi, CMK'nun 237. maddesine uygun biçimde talepte bulunup katılan sıfatını da almadığı görülmekle, şikayetçi idare adına vekilinin vaki temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 08.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Dosya içinde bulunan tebligat parçasına göre; 15.10.2012 tarihinde yapılacak duruşmadan, 27.03.2012 günü haberdar edilen şikayetçi ... Belediyesinin, temsilcisi veya vekili aracılığı ile duruşmalara katılmadığı gibi, CMK'nun 237. maddesine uygun biçimde talepte bulunup katılan sıfatını da almadığı görülmekle, şikayetçi idare adına vekilinin vaki temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 08.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.